Johan Wester - Piet M. Konijn

Wester, Johan - Konijn, Piet
Intern, HHW - round 8
2019.04.25
Blundercheck 1

In deze 3-luik wil ik het belang benadrukken van een goede 'blunder check' bij elke zet. Hiermee kun je veel verliespartijen voorkomen. Dus voordat je een zet speelt - check nog even of je niets weggeeft, niet mat wordt gezet, een onverwacht schaak over het hoofd ziet. De eerste partij van deze 3-luik is die tegen Piet Konijn. Tegen Piet ontstaan altijd hele mooie onduidelijke stellingen met kansen over en weer. Dit keer was het echter tamelijk eenrichtingsverkeer waarbij het voordeel voor wit geleidelijk wordt uitgebouwd tot de 48ste zet maar daarna verdwijnt het voordeel als sneeuw voor de zon en het kan nog erger...
1. e4 d6 2. d4 g6 3. Nc3 e5 4. Nf3 Nc6 5. Be3 Bg7 6. h3 exd4 7. Nxd4 Nxd4 (7. ... Nge7 8. Bc4 O-O 9. O-O Kh8 10. Bb3 f5 11. exf5 Nxf5 12. Nxf5 Bxf5 13. Qd2 Qd7 14. Bh6 Rae8 15. Bxg7+ Qxg7 16. Rad1 Be6 17. Nd5 Bxd5 18. Bxd5 Qxb2 19. Rb1 Qd4 20. Qxd4+ Nxd4 21. Rxb7 c6 22. Bf7 Plachetka,J (2425)-Biolek,R (2360) Bratislava 1991 1-0 (59) ) 8. Bxd4 Bxd4 (8. ... Nf6 9. Qd2 O-O 10. O-O-O Be6 11. f4 c5 12. Bxf6 Bxf6 13. Nd5 Bxd5 14. Qxd5 Bd4 15. g3 b5 16. h4 b4 17. Qg5 Bf6 18. Qg4 Qe7 19. Bg2 Rab8 20. h5 Bg7 21. hxg6 fxg6 22. e5 dxe5 23. Rd7 De Coninck,R (2185) -Teskos, G (1763) Aghios Kirykos 2016 1-0 ) 9. Qxd4 Qf6 10. Qb4 (10. Qd2 Ne7 11. Nb5 Kd7 12. O-O-O a6 13. Nc3 Ke8 14. f4 Kf8 15. g4 h6 16. Kb1 b5 17. Bg2 Rb8 18. e5 dxe5 19. Qd8+ Kg7 20. Qxc7 Be6 21. Qxe5 Qxe5 22. fxe5 Rhd8 23. Rd6 Rxd6 24. exd6 Nc8 Schulze,A (2060)-Schwab,M (1862) Ulm/Neu Ulm 2004 1-0 (50) ) (10. Qe3 !? Ne7 11. O-O-O Blijkbaar waren de zetten tot de 10de al eerder gespeeld. Ik was eerlijk gezegd niet helemaal blij met de afruilmodus waar Piet blijkbaar inzat, minder materiaal op het bord, maar met het opgeven van de zwartveldige loper en de achterstand in ontwikkeling heeft wit wel een klein voordeel. ) 10. ... Ne7 11. Nb5 Nc6 12. Qa4 ?? beter was Dd2, Dxb2 13. Td1 Kd8 met gelijkwaardige stelling. Na Da4 laat wit Dxb2 toe maar Piet ging er ten onrechte vanuit dat de pion giftig was. 12. ... O-O ( beter was... 12. ... Qxb2 !? 13. Rd1 Kd8 ) 13. O-O-O Ne5 ? zwart geeft zomaar een pion weg op c7. Naderhand gaf Piet aan dat hij Dd4 had gemist. Zie het vervolg. 14. Nxc7 Nu heeft wit duidelijk voordeel en dat wordt gedurende de partij verder uitgebreid totdat... 14. ... Bd7 15. Qd4 Rac8 16. Nd5 Qd8 17. f4 Nc6 18. Qf6 ( Veel beter was het voor de handliggende Pf6. Ik heb Dxd6 helemaal over het hoofd gezien. Na Dxd6 staat wit twee gezonde pionnen voor. 18. Nf6+ !? Kh8 19. Qxd6 Be6 20. Qxd8 Rcxd8 21. Rxd8 Rxd8 ) 18. ... Be6 19. Qxd8 Rfxd8 20. a3 Bxd5 21. Rxd5 Ne7 22. Rd4 Rc5 23. Rc4 Rdc8 24. Rxc5 Rxc5 25. Bd3 Kf8 26. b4 Rc7 27. Kb2 Nc8 28. c4 Nb6 29. Kb3 Nd7 30. Rd1 Ke7 31. Be2 f6 32. Bg4 Nb6 33. Rd4 h5 34. Bf3 Ke6 35. g3 Nd7 36. a4 f5 zwart moet iets maar hiermee geeft hij gewoon een pion weg. Alleen wit ziet het niet. 37. exf5+ gxf5 38. Bxh5 Nf6 39. Bf3 Rg7 40. g4 ( Ongelooflijk wit mist Td3. Zwart kan niet nemen op g3 vanwege Ld5+ en heeft een gewonnen stelling met meer dan 2 pionnen voor. 40. Rd3 !? b6 41. Re3+ Kd7 42. Be2 ) 40. ... fxg4 41. hxg4 Nxg4 42. a5 Nf6 43. Ka4 a6 44. b5 op zich niets aan de hand voor wit maar pionnen kunnen niet terug en met b5 geeft wit het belangrijke veld c5 weg voor het zwarte paard. En als er een zwarte toren op b3 komt is het mat...krijgt zwart dan toch nog kansen... 44. ... Nd7 45. Kb4 Nc5 46. f5+ Kd7 47. Bg4 Rf7 ? 48. f6+ In de analyse na de partij dachten we dat dit een mindere zet was maar niets is minder waar zoals zo blijkt uit de variant die volgt. De zwarte koning komt (net als de witte koning) klem te staan. 48. ... Kc7 49. Rd2 ?? En de eerste blunder van wit. Het hele voordeel dat gedurende de partij is opgebouwd wordt in 1 zet weggegeven door wit. Het tussenschaak op b6 is oh zo belangrijk voor wit. Niet wit komt dan in een 'matnet' met Pc5 en Tb3 maar de zwarte koning komt klem te staan op c6. Na Lh5 geeft zwart schaak op e8 met de loper het paard wordt gepend en na de witte toren op de 7de rij is de zwarte stelling hopeloos. (49. b6+ En wit zou het beste van het spel krijgen. 49. ... Kc6 50. Bh5 ) 49. ... Rxf6 En nu dacht Piet - ok als staat gelijk en dat is ook de evaluatie van de computer - en biedt terecht remise aan. Ik was natuurlijk hevig ontstemd over het weggeven van zoveel voordeel. En op basis van emoties (altijd slechte raadgever) speelt wit door. Niet verstandig zoals zal blijken. 50. Re2 Rg6 51. b6+ Kd8 En na de bok met Td2 i.p.v. b6+ een paar zetten later de volgende blunder die uiteindelijk resulteert in een verliespartij. Zo slaat in een paar zetten de stelling om van gewonnen voor wit naar gewonnen voor zwart. Hier blijkt nog maar eens het belang van een blunder check. Ik was in de veronderstelling dat na Lh5 Tg3 niet mogelijk was vanwege Te8 mat maar de zwarte koning kan gewoon naar d7 en wit gaat mat op b3 (zie een 10-tal zetten terug). Een blind spot in de gedachten dekte de loper op g4 het veld d7 af maar na Lh5 is dat natuurlijk niet meer het geval. 52. Bh5 ?? (52. Bf5 Was de beste kans om terug te vechten. 52. ... Rg1 53. Rd2 ) 52. ... Rg3 En de partij is over. Twee zetten na het remise aanbod van Piet en vier zetten na de mogelijke winnende zet van wit (b6+). Zo zie je maar hoe belangrijk het is om tot het laatst toe geconcentreerd te blijven spelen om een langzaam uitgebouwd voordeel niet in 1x weg te geven. (52. ... Rg3 53. Rb2 Nd3+ 54. Kc3 Nf4+ 55. Kb4 Nxh5 )
0-1