Rick Smit (1653) - Thomas Mollema (2259)
Interne Competitie HMC Den Bosch - round 10
De Biechten 2022.07.01
1. d4
Eerlijk gezegd: Ik zou de dag erna meedoen aan het NK condichess (en deed ook mee) en zou dus afwezig zijn. Maar bij puur toeval dacht ik dat dit (omdat we nu weer tegen de tegenstanders mochten die we wel al hadden gehad) een redelijk eenvoudige ronde zou zijn tegen een 1400 die elke ronde op kwam dagen. Dus beter daarvan winnen of tegen remise spelen voor de punten in het kampioenschap. Maar helaas hij kwam niet, dus karma wilde dat ik voor de 2e keer deze cyclus tegen Thomas Mollema mocht (CM van 2259, tegen mijn 1653). Bij HMC kan je een titel niet op komen halen... 1. ... d5
2. Bf4
e6
3. Nf3
c5
4. e3
Qb6
waar dit in november de eerste keer was dat ik deze opening speelde en uit zijn favorite Russisch wilde blijven, blunderde ik toen half maar nu was ik bewapend met openingskennis van een half jaar trainen 5. Nc3
Bd7
(5. ... Qxb2
voor de kijker die wil zien wat hier fout aan is 6. Nb5
Na6
7. Rb1
Qxa2
8. Ra1
Qb2
9. Rxa6
bxa6
10. Nc7+
met na Kd8, Pxa8 of Pg5, het is allemaal zo pijnlijk ) 6. Rb1
Nf6
7. Bd3
?! beetje bluf, je moet wat tegen 2250+, ik dacht hij wil geen c4 spelen (en dat wilde mijn tegenstander ook niet, ondanks dat het volgens Stockfish voor de komende 4 zetten de beste zet is (met een max van -0,3 overigens)) 7. ... Bd6
8. Bg3
a6
9. O-O
Bxg3
10. hxg3
zet 10, miss iets beter voor zwart, maar +600 in rating laat maar zien in mijn favo opening 10. ... cxd4
11. exd4
Nc6
12. Ne2
Nb4
13. a3
ik zag teveel ijsberen in c3 die er niet waren, maar ok +0,2 t.o.v. 0,0 13. ... Nxd3
14. Qxd3
Bb5
15. Qd1
iets verder naar voren was wenselijker, maar nog steeds is het +0,2 15. ... Rc8
16. Re1
Bxe2
17. Qxe2
Ne4
18. c3
O-O
19. Ne5
Qb3
20. g4
Rc7
21. f3
Alsof Stochkish het had overgenomen. Voor het eerst in 6 zetten wijk ik af van de CPU en het is slechts 0,1 minder dan wat Stockfish als +0,9 max hier geeft. 21. ... Nd6
22. Kf2
? Nb5
23. Kg3
? Re8
24. Qd1
? Voor een gewone sterveling en een CM niet te zien, maar de afgelopen zetten moet ik g5 spelen voor een +1 stelling. Al is dit gewoon +0,3 tegen een speler met 600 punten meer... 24. ... Qxd1
25. Rbxd1
Nd6
26. Re2
? opnieuw is hier g5 +1, maar hier bied ik voor de 2e keer remise aan, Stockfisch vindt het nu ook 0,0 26. ... b6
27. Rde1
? a5
28. Nd3
? Rb8
29. Rc1
h6
nu kan g5 niet meer, 0,0 in plaats van +1 30. Rec2
Kf8
31. Kf2
Ke7
32. g3
3x afwijken van de Stockfisch zet, maar de balans verschuiftt niet... het is 0,0,0,0,0,0,0,0,0. De situatie waar Mats Bakker de meester wordt. Gelukkig heb ik op zitten letten. Het is tijd voor Mats Bakker zetten! 32. ... Kd7
33. Ne5+
En ja Thomas? en nu? (achteraf makkelijk praten, maar dat dacht ik echt in de partij, hoe nu verder meneer Mollema?) 33. ... Ke7
En nog steeds heb ik geen fout gemaakt. En eerlijk ik voel dat ik onder druk sta op de dame kant, miss wel onkeepbaar. Maar volgens Stockfish ben ik bezig aan de partij van m'n leven. En ik blijf onfeilbaar spelen... 34. Nd3
Rbc8
35. Re2
Nb5
36. Rce1
Nd6
Een CM met 600 punten meer, gaat zetten terug spelen, het kan toch niet? Gaat het gebeuren, gaat hij toegeven dat dit remise is? 37. Rc1
Nb7
Zetten worden nu wel desperaat, niet verliezend, maar Pb7? Het voelt bijna of iemand desperate wil winnen van een 1600. 38. Rce1
Kd6
39. Ne5
Nd8
40. f4
! Mats Bakker zou er trots op kunnen zijn. Zelfs Thomas had deze niet verwacht! We komen langzaamaan in de tijd dat we niet meer overal over na kunnen denken. Dat is een zeldzaamheid als je Thomas daar in de interne toe kan drijven. Ik ben bezig aan de partij van m'n leven en heb afgekeken bij Bats Makker... 40. ... f6
? 41. Ng6
! Daar was ie, de Mats Bakker zet optima forma en het foutje, wat elk normaal mens maakt, dacht ik... instant afgestraft. Met een remise aanbod erachteraan. Ik dacht dat ik +0,7 stond. Blijkt +2,2 te zijn. Door die laatste verkeerde inschatting een licht zwart randje, om verder een gouden remise...
1/2-1/2