Rick Smit - Thomas Mollema

Rick Smit (1653) - Thomas Mollema (2259)
Interne Competitie HMC Den Bosch - round 10
De Biechten 2022.07.01
1. d4 Eerlijk gezegd: Ik zou de dag erna meedoen aan het NK condichess (en deed ook mee) en zou dus afwezig zijn. Maar bij puur toeval dacht ik dat dit (omdat we nu weer tegen de tegenstanders mochten die we wel al hadden gehad) een redelijk eenvoudige ronde zou zijn tegen een 1400 die elke ronde op kwam dagen. Dus beter daarvan winnen of tegen remise spelen voor de punten in het kampioenschap. Maar helaas hij kwam niet, dus karma wilde dat ik voor de 2e keer deze cyclus tegen Thomas Mollema mocht (CM van 2259, tegen mijn 1653). Bij HMC kan je een titel niet op komen halen... 1. ... d5 2. Bf4 e6 3. Nf3 c5 4. e3 Qb6 waar dit in november de eerste keer was dat ik deze opening speelde en uit zijn favorite Russisch wilde blijven, blunderde ik toen half maar nu was ik bewapend met openingskennis van een half jaar trainen 5. Nc3 Bd7 (5. ... Qxb2 voor de kijker die wil zien wat hier fout aan is 6. Nb5 Na6 7. Rb1 Qxa2 8. Ra1 Qb2 9. Rxa6 bxa6 10. Nc7+ met na Kd8, Pxa8 of Pg5, het is allemaal zo pijnlijk ) 6. Rb1 Nf6 7. Bd3 ?! beetje bluf, je moet wat tegen 2250+, ik dacht hij wil geen c4 spelen (en dat wilde mijn tegenstander ook niet, ondanks dat het volgens Stockfish voor de komende 4 zetten de beste zet is (met een max van -0,3 overigens)) 7. ... Bd6 8. Bg3 a6 9. O-O Bxg3 10. hxg3 zet 10, miss iets beter voor zwart, maar +600 in rating laat maar zien in mijn favo opening 10. ... cxd4 11. exd4 Nc6 12. Ne2 Nb4 13. a3 ik zag teveel ijsberen in c3 die er niet waren, maar ok +0,2 t.o.v. 0,0 13. ... Nxd3 14. Qxd3 Bb5 15. Qd1 iets verder naar voren was wenselijker, maar nog steeds is het +0,2 15. ... Rc8 16. Re1 Bxe2 17. Qxe2 Ne4 18. c3 O-O 19. Ne5 Qb3 20. g4 Rc7 21. f3 Alsof Stochkish het had overgenomen. Voor het eerst in 6 zetten wijk ik af van de CPU en het is slechts 0,1 minder dan wat Stockfish als +0,9 max hier geeft. 21. ... Nd6 22. Kf2 ? Nb5 23. Kg3 ? Re8 24. Qd1 ? Voor een gewone sterveling en een CM niet te zien, maar de afgelopen zetten moet ik g5 spelen voor een +1 stelling. Al is dit gewoon +0,3 tegen een speler met 600 punten meer... 24. ... Qxd1 25. Rbxd1 Nd6 26. Re2 ? opnieuw is hier g5 +1, maar hier bied ik voor de 2e keer remise aan, Stockfisch vindt het nu ook 0,0 26. ... b6 27. Rde1 ? a5 28. Nd3 ? Rb8 29. Rc1 h6 nu kan g5 niet meer, 0,0 in plaats van +1 30. Rec2 Kf8 31. Kf2 Ke7 32. g3 3x afwijken van de Stockfisch zet, maar de balans verschuiftt niet... het is 0,0,0,0,0,0,0,0,0. De situatie waar Mats Bakker de meester wordt. Gelukkig heb ik op zitten letten. Het is tijd voor Mats Bakker zetten! 32. ... Kd7 33. Ne5+ En ja Thomas? en nu? (achteraf makkelijk praten, maar dat dacht ik echt in de partij, hoe nu verder meneer Mollema?) 33. ... Ke7 En nog steeds heb ik geen fout gemaakt. En eerlijk ik voel dat ik onder druk sta op de dame kant, miss wel onkeepbaar. Maar volgens Stockfish ben ik bezig aan de partij van m'n leven. En ik blijf onfeilbaar spelen... 34. Nd3 Rbc8 35. Re2 Nb5 36. Rce1 Nd6 Een CM met 600 punten meer, gaat zetten terug spelen, het kan toch niet? Gaat het gebeuren, gaat hij toegeven dat dit remise is? 37. Rc1 Nb7 Zetten worden nu wel desperaat, niet verliezend, maar Pb7? Het voelt bijna of iemand desperate wil winnen van een 1600. 38. Rce1 Kd6 39. Ne5 Nd8 40. f4 ! Mats Bakker zou er trots op kunnen zijn. Zelfs Thomas had deze niet verwacht! We komen langzaamaan in de tijd dat we niet meer overal over na kunnen denken. Dat is een zeldzaamheid als je Thomas daar in de interne toe kan drijven. Ik ben bezig aan de partij van m'n leven en heb afgekeken bij Bats Makker... 40. ... f6 ? 41. Ng6 ! Daar was ie, de Mats Bakker zet optima forma en het foutje, wat elk normaal mens maakt, dacht ik... instant afgestraft. Met een remise aanbod erachteraan. Ik dacht dat ik +0,7 stond. Blijkt +2,2 te zijn. Door die laatste verkeerde inschatting een licht zwart randje, om verder een gouden remise...
1/2-1/2